Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9852 K.2019/6155

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü gece vakti yerleşim yeri içi iki yönlü 9 m genişliğindeki 1.5 m kaldırım olan aydınlatma bulunan düz eğimsiz köprülü kavşak bulunan parke yolda; sanık idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken sağa döneceği sırada aracının sağ ön ve yan kısımlarıyla park halindeki aracın önünden geçen katılan yayaya çarpması sonucu katılanın vücut fonksiyonlarına etkisi orta (2) derecede kırık olacak şekilde yaralandığı olayda; mahkemece yapılan keşif sonrası bilirkişi raporunda;

katılanın duran aracın önünden kontrolsüzce çıkması nedeniyle asli kusurlu olduğu belirtilmekle birlikte sanığın da aracının hızını aracının yük ve teknik özellikleriyle yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama kuralı ihlali nedeniyle tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında.

İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur durumuna ilişkin rapor alındıktan sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,