Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9906 K.2018/5135

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının aracının müsaderesine karar verildiği dikkate alınarak, müsadere kararının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasının konusu olamayacağı, bu kapsamda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141. vd. maddelerinde belirtilen tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliğine rağmen davalı vekilinin dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmadığı ya da duruşmalara katılmadığı dikkate alınarak davalı lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,