Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1654 K.2021/8949

gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “31/12/2012” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarihli, 2017/463 esas 2018/20 karar sayılı ve 23/01/2018 tarihli, 2015/962 esas 2018/16 karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi ile birlikte 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesinin de uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun 15/11/1985 tarih ve 1560 sayılı kararı ile tescil edilen, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 25/06/1992 tarih ve 1188 sayılı kararı ile koruma amaçlı imar planı onaylanan, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27/01/2009 tarih ve 4604 sayılı kararı ile de koruma amaçlı imar planı revizyonu uygun bulunan 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki taşınmaz üzerinde inşai müdahale gerçekleştirdiği anlaşılmakla;