KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/225 E., 2018/3690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
24/05/2007 tarihli ve 2006/190 Esas, 2007/151 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca infaz aşamasında ilk hüküm ile sanık hakkında tayin edilen 6.000 TL ve 375 TL adli para cezasının dikkate alınması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının altıncı paragrafından sonra gelmek üzere hükme, “24/05/2007 tarihli ve 2006/190 Esas, 2007/151 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi dikkate alınarak,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/225, K. 2018/3690, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama