İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2790 K.2019/12181

Katılan sanıklar : 1-..., 2-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 2-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 3-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 4-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi…

Esas2018/2790Karar2019/12181Tarih24 Aralık 2019Okuma3 dk · 591 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2018/2790 E., 2019/12181 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Aralık 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

591 kelime·3 dk okuma

Katılan sanıklar : 1-..., 2-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 2-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 3-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 4-... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat 5-... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 22/6. ve CMK’nın 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına 6-... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 22/6 ve CMK’nın 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ...'ün beraatlerine, katılan sanıklar ... ve ...'in ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'ın 24.05.2018 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

B-Sanık ..., ... ve ...'ün hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıklar ..., ..., ..., ...'ün kusurlu olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 13.00 sıralarında iki yaşında olan ...'in sanık ...'ın kullandığı evin önünde bulunan foseptik çukuruna düşmesi sonucu öldüğü olayda; ölenin düştüğü çukurun sadece sanık ...'e ait bağımsız bölümün eklentisi mi yoksa bu bağımsız bölümün içinde olduğu taşınmazın ortak alanına mı dahil olduğu, bu taşınmasız yönetim biçiminin ve olaya konu taşınmazın kooperatif yönetiminin devam edip etmediğinin, kooperatif yönetimi devam etmiyor ise kat mülkiyeti kanunu uyarınca kat irtikafı hükümlerine tabi olup olmadığı,

hususlarının tespit edilmesi amacıyla tapu kayıtlarının, gerektiğinde belediye ve kooperatif kayıtları ile taşınmazın yönetim evrakı getirtilerek, mahalinde keşif incelemesi yapılıp dosyanın inşaat mühendisi ve kat mülkiyeti mevzuatı konusunda uzman bilirkişisinden oluşan üçlü bilirkişi heyetine tevdii edilerek bilirkişi raporu alınması ve sanıklar haricinde başka yetkililere kusur atfedilmesi halinde ilgili şahıs veya şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunularak, haklarında iddianame tanzim edilmesi halinde dosyaların birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi,

haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde ise soruşturma evrakının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı olup, katılan sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA,

C-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan sanıklar ... ve ...'in, ölenin anne babası olmasından dolayı haklarında doğrudan TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerekirken, TCK'nın 85/1, 62/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası hükmedilerek, TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan sanıklar müdafinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden dördüncü, beşinci ve altıncı paragrafların hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/2790, K. 2019/12181, 24 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2790
Karar No
2019/12181
Tarih
24 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2791 K.2019/12558
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2797 K.2019/12280
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2798 K.2019/5487
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2800 K.2019/12180
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2802 K.2019/12166
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2804 K.2019/12304

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.