Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3157 K.2019/11671

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre, sanığın olay günü idaresindeki araçla 1,12 promil alkollü şekilde, geceleyin, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken kontrolsüzce doğrultu değiştirerek bariyerlere çarptığı tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

Verilen cezada bilinçli taksir hükümlerinin uygulandığı gözetilmeden "Sanığa verilen cezanın süresi dikkate alınarak verilen cezanın TCK'nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine takdiren yer olmadığına" şeklindeki dosya kapsamıyla uyuşmayan yetersiz gerekçeyle TCK'nın 50. madde hükümlerinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının beşinci paragrafı hükümden çıkartılarak yerine “Verilen cezada bilinçli taksir hükümlerinin uygulandığı dikkate alınarak,