Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3749 K.2020/1134

mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 18:45 sıralarında sanık sürücü ...'nın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, 3 şeritli, 10 metre genişliğinde, asfalt kaplama, kuru, düz ve eğimsiz yolda seyri sırasında olay mahalli ışıklı sinyalize kavşağını geçtiği esnada seyir istikametine göre sağ tarafından karşıdan karşıya geçiş yapan yaya ...'a aracının sol dikiz aynası ve çamurluk kısmıyla çarpması neticesi yayanın ölümü ile neticelenen olayda, sanığın tali kusurlu olduğu yönündeki mahkeme kabulü yerinde görülmekle yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına ve beraate ilişkin, katılan vekilinin ise eksik incelemeye, ceza miktarına ve kusur durumuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi