Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3954 K.2018/8978

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; davacı tarafça gözaltı süresine ilişkin olarak tazminat talebinde bulunulmadığı, davacının tutuklu kaldığı sürelerin ise Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/363 Esas – 2007/721 Karar ve Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1760 Esas – 2011/738 Karar sayılı ceza dava dosyalarındaki mahkumiyetlerinden mahsubuna karar verildiği dikkate alınarak,

CMK'nın 144/1-a maddesinin yürürlükten kaldırılması nedeniyle mahsup tazminata engel oluşturmayacak ise de, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkumiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği göz önünde bulundurularak davacı lehine makul bir miktar maddi ve manevi tazminata hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde fazla maddi ve manevi tazminata hükmolunması,