KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3954 E., 2018/12772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki beyanı,tanık anlatımlarına göre sanıkların suça konu hurdaları etrafı duvarla çevrili katılan kurumun depo olarak kullandığı yerden çalmaya teşebbüs ettikleri anlaşıldığından her ne kadar bozma sonrası yapılan yargılamada olay yeri ile ilgili keşif yapılmamış ise de suça konu eşyaların kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya veya kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya olması halinde eylemin 142/1-a kapsamında kalacağı, aksi takdirde 142/1-b maddesine uyduğu, bu durumun sonuca etkili olmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Somut olayda; sanıkların katılan kuruma ait yaklaşık 7000-TL değerindeki hurda eşyaları çalmaya teşebbüs ettiği anlaşıldığından , 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3954, K. 2018/12772, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama