Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/4444 K.2019/11695

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanığın idaresindeki traktör ile meskun mahal dışında gece vakti aydınlatmanın olmadığı yolda seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre sol tarafta bulunan su kanalının üzerinden geçerek Petrol istasyonuna girmeye çalıştığı esnada karşı istikametten gelen sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde, bir kişinin öldüğü bir kişininde nitelikli şekilde yaralandığı olayda,

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekillerinin,sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, yaralanmaların niteliği, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın bir kişinin ölümünden ve bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasından asli kusur ile sorumlu olduğu somut olayda, sanık hakkında belirlenen temel cezanın asgari hadden biraz daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,