KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/4820 E., 2020/1407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Olay günü saat 19.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile.... sokakta seyri sırasında kağıt toplama işi yapan katılan yayaya çarparak, katılanın yaşam fonksiyonlarını ağır (5.) derecede etkili kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, kaza tespit tutanağının tutulmadığı ve olay yeri yol ve çevre özelliklerini gösteren herhangi bir kroki bulunmadığı görülmekle , mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu ...
Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda terditli olarak kusur durumunun mahkemenin takdirinde olduğunun bildirildiği, mahkemece olayı gören tanık bulunmadığı için dinlenemediği bu nedenle tarafların beyanlarına göre karar verildiği belirtilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık beyanının kabulüyle sanığın kusursuz olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, sanık, katılan ve yargılama aşamasında dinlenen tanık ... hazır edilip mahallinde keşif icra edilerek kaza mahallinin özellikleri, araç istikameti, yayanın konumu,
çarpma noktası belirlendikten sonra sanığın kusur durumunun mahkemece belirlenebilmesi amacıyla dosyanın konusunda uzman yeni bir bilirkişi heyetine tevdii edilerek tarafların kusur oranına ilişkin rapor aldırılıp tüm deliller değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/4820, K. 2020/1407, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama