Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5353 K.2018/9337

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacı hakkında düzenlenen tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm müzekkere ve belgelerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örnekleri dosya içine alınıp tutuklama müzekkeresinin infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş olması halinde, infaz tarihlerinin ceza infaz kurumundan sorulması suretiyle infaz edilen tutukluluk süresi belirlenerek, dosya içeriğine göre;

davacının tutuklu kaldığı sürenin İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/172 Esas – 2008/975 Karar sayılı ceza dava dosyası ile yine temyiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinden yapılan araştırmaya göre İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/988 Esas – 2012/1922 Karar sayılı ceza dava dosyasındaki mahkumiyetlerinden mahsubuna karar verildiğinin anlaşılması karşısında, belirtilen bu iki mahkumiyet hükmüne ilişkin mahsuplar dışında başka mahsup kararları olup olmadığı da araştırılarak,

davacının tutuklu kaldığı sürenin ne kadarının diğer mahkumiyetlerinden mahsup edildiği hususu kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulup, CMK'nın 144/1-a maddesinin yürürlükten kaldırılması nedeniyle mahsup durumu tazminata engel oluşturmayacak ise de, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkumiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği göz önünde bulundurularak tutuklu kalınan sürenin tamamının mahsup edildiğinin tespit edilmesi halinde davacı lehine makul bir maddi ve manevi tazminata hükmolunması gerektiği,

bir kısmının mahsup edildiğinin tespiti halinde ise tutuklu kalınan sürenin mahsup edilmeyen kısmına ilişkin olarak maddi ve manevi zarar dikkate alınıp, mahsup edilen kısım için ise makul bir miktar maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,