Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/7722 K.2019/2664

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan doğrudan zarar gören mağdur ... hakkında katılma kararı verilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, vekili aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübutuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle sadece CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatleri yerine, ayrıca aynı Kanunun 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi,