KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/910 E., 2020/1008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 89/1, 22/3, 89/3-b, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar ...ve...hakkındaki mahkumiyet hükümlerie yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları granit taş ocağında işçi olarak çalışan katılanın, ateşleme belgesi olmadığı halde yasak nitelikteki patlayıcı madde ile ateşleme yapmak istediği sırada, patlama nedeniyle yerden seken taş parçasının, patlamadan korunmak amacıyla kullanılan kamyon damperinden yapılma konteynırın içine girerek katılanın kafasına isabet etmesi neticesinde, katılanın hayati tehlike geçirecek, vücudunda hafif derecede kemik kırığı meydana gelecek, organ veya duyularından birinin işlevini sürekli yitirecek şekilde yaralandığı olayda, asli kusurlu olan sanıkların mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin uzman olmayan bilirkişilerden rapor alındığı, katılanın tazminat alacağı düşüncesiyle daha sonra beyanını değiştirdiği, asıl sorumlunun teknik nezaretçi ... olduğu,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/910, K. 2020/1008, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama