Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/992 K.2018/7205

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesi için öngörülen koşulların, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlarla birlikte, denetime olanak verecek şekilde, somut gerekçeler gösterilmek suretiyle değerlendirildikten sonra, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği;

suç tarihi itibari ile sabıkası bulunmayan, duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan, hakkında belirlenen cezada takdiri indirim uygulanan, sanık hakkında, TCK'nın 50/3 maddesindeki yasal zorunluluğun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden "Sanık hakkında hapis cezası ile ilgili olarak tedbir uygulanmış olduğundan hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına," şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,

Kabule göre de;

2-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/2. maddesi” şeklinde gösterilmesi,

3-Sanık hakkında hükmedilen 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 50/1-a. maddesi şeklinde gösterilmesi gerekirken TCK'nın 50/3. maddesi şeklinde eksik olarak gösterilmesi,