Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10186 K.2021/1383

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, sanık sürücünün olay günü 21.40 sıralarında sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken önünde aynı istikamete seyir halinde olan ...’nın sevk ve idaresindeki aracın kırmızı ışıkta durması sonucu sanığın duramayarak önündeki araca arkadan çarptığı ve iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına tamamen kusurlu olarak neden olduğu olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 5. paragrafı çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının sanığın ekonomik ve sosyal durumu nazara alınarak TCK’nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine.