Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10654 K.2021/4007

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan ... vekili ve katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, katılan ... vekilinin ceza miktarına, katılanlar ..., ..., ... vekilinin ise sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Dosya içeriğine göre; 16.03.2016 tarihinde saat 18:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, aydınlatmanın mevcut olmadığı, iki yönlü, iki şeritli, yedi metre genişliğindeki eğimsiz ve düz yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında yürümekte olan Katılanlar ... ve ...'ya çarpması şeklinde meydana gelen olayda,

1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2.Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası ertelenen sanığın, TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda gösterilmemesi,