Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1123 K.2019/10603

davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tazminat talebinin dayanağı olan Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/197 Esas – 2015/1 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında davacı hakkında düzenlenen Akçakale Sulh Ceza Mahkemesinin 17/03/2011 tarih, 2011/19 Sorgu sayılı tutuklama müzekkeresinin hiç infaz edilmediğinin anlaşılması karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi,

2- Davacının ''...'' olan adı ve soyadının hükmün gerekçesinin son kısmında ''...'', ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ise gerekçeli karar başlığında, ''466 Sayılı Yasaya göre tazminat'' olarak yazılması,