Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11566 K.2021/5519

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak

Dosya içeriğine göre.

29.01.2016 günü saat 22.25 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, virajlı ve eğimli yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yönden gelen araçların şeridine girerek katılan ...'nun yönetimindeki araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli ve tam kusurlu olarak üç kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı,

suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekte olup, dava konusu olayda sanık asli kusurlu olmakla birlikte üç kişinin yaralanması,

yaralanmanın niteliği, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,