KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/12524 E., 2021/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta, kararın hukuka uygun olmadığına ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile gece vakti, meskun mahalde azami hız limitinin 50 km olduğu, iki şerit gidiş iki şerit geliş şeklinde bölünmüş, çift yönlü, ışıklı veya sesli trafik işaretleri ile aydınlatmanın bulunmadığı karayolunda kendi istikametine göre yolun solunda seyir halinde olduğu esnada virajı aldığında, sağ şeritte yanında seyreden katılan ... sevk ve idaresindeki aracın sola dönmek üzere önüne geçmesiyle, hızını ayarlayamadığı için duramayacağından bahisle sağ şeride geçip arkasından gelen araç nedeni ile tekrar sol şeride geçtiğinde katılanın aracının arka kısmına çarpması şeklinde gerçekleşen olayda;
sanığın tali kusurlu olarak katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve (3.) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği anlaşılmakla;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/12524, K. 2021/3294, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama