İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12583 K.2019/10582

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının…

Esas2019/12583Karar2019/10582Tarih23 Ekim 2019Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/12583 E., 2019/10582 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Ekim 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm
CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- İncelenen dosyada, 15 yaşındaki suça sürüklenen çocuk ... ile annesiyle beraber yaşayan 52 yaşındaki katılan ...’in aynı apartmanda oturmakta olup, komşu aileler arasında daha önce adliyeye yansıyan hakaret, tehdit iddialarından dolayı husumet bulunduğu,

05.01.2015 günü saat 16.00 sularında, suça sürüklenen çocuğun, apartman dış bahçe kapısından içeri girip, apartman giriş kapısına doğru yürürken, zemin kat sol tarafında bulunan katılana ait dairenin penceresinin perdesi açık olan kısmında katılanı görüp, savunmasına göre katılanla kendi annesinin öğle saatlerinde yaptıkları ağız münakaşasından ve katılanla olan önceye dayalı husumetlerinden dolayı katılan tarafından şahsına hakaret ya da tehdit içeren sözler sarf edilebileceği veya iftira atılabileceği endişesine kapılarak kaybolma olasılığı bulunan delillerin muhafazasını sağlama amacıyla,

kamera fonksiyonunu aktif hale getirdiği cep telefonunu, görünür şekilde yukarı kaldırıp, cep telefonunun çekim açısını, katılanın evine doğru çevirip, kayıt yaparak, apartman giriş kapısına geldiği, suça sürüklenen çocuğun apartman dış bahçe kapısından apartman girişine kadar yaklaşık 19 saniye süren çekim anındaki görüntülerinin de apartman güvenlik kameraları ile kaydedildiği olayda;

Dosyada mevcut Dairemizce de izlenen görüntülerin içeriğine, bilirkişi raporuna ve diğer delillere göre, olay esnasında katılanın penceresi kapalı ve kısmen perde ile örtülmüş olup, kendi dairesinde olan katılanla dışarıda olan suça sürüklenen çocuk arasında herhangi bir iletişim ve katılan tarafından suça sürüklenen çocuğa karşı işlenmekte olan ani bir suç ya da katılanın suça sürüklenen çocuğa yönelik herhangi bir haksız saldırısı bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun, cep telefonunun çekim yönünü, katılanın evinin içine doğru odaklayıp, katılanın annesine sarılıp şakalaştığı ve annesinin yanağından öptüğü ana ilişkin görüntüsünü,

rızasına aykırı şekilde kaydetmek ve sürekli olarak muhafaza etmek suretiyle katılanın konutu içerisindeki ailevi yaşantısına müdahale etmesi nedeniyle üzerine atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de:

Suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan çekimde katılanın özel hayatına yönelik bir müdahale olmadığı kabul edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi gereğince beraat kararı verilmesi yerine suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suç açısından kastının bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 223/2-c madde, fıkra ve bendi gereğince beraat hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/12583, K. 2019/10582, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/12583
Karar No
2019/10582
Tarih
23 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12584 K.2019/19209
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12585 K.2019/9966
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/12586 K.2019/15676
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/12587 K.2019/15278
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12588 K.2019/18090
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/12588 K.2019/16581

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.