Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13096 K.2022/679

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ...’nın, resmi nikahlı eşi ile fiilen ayrı yaşadıkları ve Muğla Aile Mahkemesinin 2013/321 esasına kayden görülmekte olan boşanma davasının henüz sonuçlanmadığı 31.10.2013 tarihinde, sanık tarafından facebook aracılığıyla gönderilen arkadaşlık isteğini kabul edip, ilerleyen süreçte yüz yüze de görüştüğü sanıkla duygusal olarak yakınlaştığı dönemde, bilgisayar operatörü olan sanığın isteği üzerine, bir bilgisayardan diğer bilgisayara uzaktan erişim sağlayan “Team Viewer” isimli programı bilgisayarına indirdiği ve sanığın da mağdura ait bilgisayara onun rızası dahilinde uzaktan erişim sağlayarak, söz konusu programı kurduğu,

bir süre sonra, mağdurun başka erkeklerle görüştüğünden şüphelenen sanığın, mağdura ait bilgisayara, onun bilgisi olmaksızın uzaktan erişim sağlayarak, mağdura ait facebook şifresini ele geçirip, mağdurun kendisi ve başka arkadaşları ile facebook veya diğer sosyal paylaşım siteleri üzerinden yapmış olduğu görüşmelere ilişkin mesajları, mağdura ait kişisel verilerle fotoğrafları, mağdurla beraberken çektirdikleri özel resimleri, mağdurun boşanma aşasında olduğu eşine gönderdiği ve şifresini kırarak ele geçirdiği mağdura ait facebook hesabında herkese açık şekilde yayımladığı iddialarına dayalı olarak,

sanık hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından kamu davaları açıldığı olayda;

Sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan beraat hükmü kurulduğu, sanığa isnat edilen diğer suçlarla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği ve katılan vekili tarafından verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edildiği belirlenerek, temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İddianamede, sanığın, mağdurun rızası dahilinde mağdura ait bilgisayara kurduğu “Team Viewer” isimli program sayesinde, mağdurun bilgisayarına bilgisi olmaksızın uzaktan erişim sağlayarak, elde ettiği mağdura ait kişisel verilerle fotoğrafları, şifresini kırarak ele geçirdiği mağdura ait facebook hesabında herkese açık şekilde yayımladığı iddia edilmesine rağmen bilgisayar operatörü olan sanığın, “Team Viewer” isimli programdan faydalanarak,

mağdura ait facebook şifresini ve mağdurun bilgisayarında kayıtlı kişisel verilerini onun bilgisi dışında ele geçirip geçiremeyeceğine dair bilişim uzmanı bir bilirkişiden rapor alınmaksızın, mağdurun sanığa facebook şifresini vermediğine dair beyanına ve mağdurun ablası olan tanık Arzunur’un “…daha sonra Zehra'nın facebook profilindeki resmini değiştirmiş şifresini kırmış ve … fotoğrafları yayınlamış, biz tekrar aynı profile giremedik, yayınlanan fotoğrafların çıktılarını da alamadık, daha sonra da bu profil kapanmış…” biçimindeki anlatımına itibar edilmeme nedeni de açıklanmaksızın, sanığın,

mağdurun rızasıyla facebook şifresini alması nedeniyle üzerine atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına dair yetersiz gerekçeye ve eksik incelemeye dayalı olarak sanık hakkında CMK’nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi gereğince beraat hükmü kurulması,