Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13407 K.2020/824

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 tarih ve 2018/563 esas 2019/125 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin tayin olunan cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Olay tarihinde, sanığın idaresindeki otomobili ile gece vakti meskun mahalde aydınlatma bulunan bölünmüş tek yönlü yolda seyri sırasında aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip sağa yönelerek yolun sağında park halinde bulunan araç ile aracın yakınlarında bulunan katılanlara çarpması ile park halinde bulunan aracın da çarpma etkisiyle savrularak yakınında bulunan park etmiş diğer bir araca çarpması neticesinde, 1 kişinin ölümüne, 2 kişinin nitelikli, 2 kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmalarına sanığın asli kusuru ile neden olduğu anlaşılan olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, katılan vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, dava konusu olayda sanık asli kusurlu olmakla birlikte, bir kişinin ölmesi, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ve iki kişinde nitelikli şekilde yaralanması, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari haddin çok üzerinde ve üst sınıra yakın temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17/05/2019 tarihli, 2019/2425–2019/2099 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA.

Dairemizin bozma gerekçesine göre sanığın tutuklu geçirdiği süre dikkate alınarak TAHLİYESİNE; sanığın başka suçtan hükümlü ya da tutuklu olmaması halinde salıverilmesi için mahalli mahkemesine ve ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine,