KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/1924 E., 2020/7263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan...Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/8776 sayılı soruşturma dosyası kapsamında, davacının haksız olarak yakalanarak gözaltına alındığı, yakalamaya ilişkin suçlamadan haberdar edilmediği, gözaltı süresi dolmasına rağmen serbest bırakılmadığı gibi hakim önüne altı saat sonra çıkarıldığı, sorgulamadan üç gün sonra karar açıklandığı ve bu süre zarfında gözaltında tutulmaya devam edildiği gerekçesi ile 20.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece davacı hakkındaki soruşturma dosyasının derdest olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla;
Davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/8776 sayılı soruşturması ile.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/124 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve temyiz incelemesi sırasında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada dosyanın derdest olduğunun görülmesi nedeniyle yerel mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/1924, K. 2020/7263, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama