KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/2312 E., 2021/954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat" yerine "maddi ve manevi tazminat talebi", "02/06/2016" olan karar tarihi yerine "07/06/2016" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/21 Esas – 2008/139 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Kan Gütme Saikiyle Öldürme suçundan 19.07.2006 - 06.03.2007 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.03.2011 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 70.000,00 TL maddi, 80.000,00TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, davacı hakkında verilen beraat hükmünün 21.03.2011 tarihinde Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, tazminat davasının ise 29.02.2016 tarihinde açıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin herhalde hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği hususu göz önüne alındığında beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde açılmadığı gözetilerek yerel mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/2312, K. 2021/954, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama