KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/24 E., 2019/2902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının aynı tarihte ve aynı dilekçe ile başka bir dava açılması hususunda herhangi bir kusuru bulunmadığı dikkate alınarak mükrerrer davanın reddedilmesi ile davalı lehine vekalet ücretine hükmolunmamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin davaların birleştirilmesi gerektiğine, davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/24, K. 2019/2902, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama