KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/4051 E., 2021/3969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...
Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/45396 Soruşturma sayılı dosyası kapsamında davacının 24.07.2015 – 26.07.2015 tarihleri arasında gözaltında kaldığı ve yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtilerek tazminat talebinde bulunulmuş ise de, aynı soruşturma dosyasına dayanarak davacı hakkında uygulanan arama ve gözaltı tedbirleri nedeniyle 21.10.2015 tarihinde de tazminat talebinde bulunulması üzerine ...
7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarih, 2015/371 Esas, 2016/116 sayılı kararı ile davacı lehine tazminata hükmolunduğu ve hükmün kesinleştiği dikkate alınarak, temyize konu davanın mükerrer açılmış olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Yakalama veya Tutuklama Sonrası ... veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/4051, K. 2021/3969, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama