Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4205 K.2021/2903

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/64 Esas – 2016/258 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Nitelikli Hırsızlık suçundan 20.12.2005-07.02.2006 tarihleri arasında 49 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09.03.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''5271 sayılı CMK'nın 141. vd gereğince maddi ve manevi tazminat'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

Davacının 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 609,29 TL maddi, 1.200,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.