Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4855 K.2020/1451

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 15:00 sıralarında sanık sürücü ...’nun sevk ve idaresindeki odun yüklü kamyon ile seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, odun deposuna yük boşatmak için yol içinde geri manevra yaptığı sırada arkadan gelen katılan sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki otomobile yol içinde çarparak geriye doğru sürüklemesi sonucunda; katılan ...’ın basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde; katılan ...’ın da;

hasarlı eklemlere yönelik motor ve duyusal fonksiyon kaybı olacak şekilde basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olay sebebi ile alınan bilirkişi raporlarında sanığın manevraları düzenleyen genel şartlara uymamaktan asli kusurlu olduğu; uzlaşma kapsamında olan taksirle yaralama suçu hakkında soruşturma aşamasında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca sanıkla katılan ... arasında uzlaştırma işlemi sağlanmadan kamu davası açılmış, yargılama aşamasında da aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksiklik giderilmemiş ise de;

sanığın yargılama sonuna kadar katılanın zararını giderme yönünde herhangi bir irade göstermediği, katılanların ortak vekille takip ettiği duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduklarını ısrarla beyan ettikleri anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.