Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/5410 K.2020/1090

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmün gerekçesinde sanık hakkında şartları oluştuğundan bahisle CMK'nın 231/5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, kısa kararda sanığın sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği, bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat uyandırmadığından CMK'nın 231 lehe hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, karar verilerek çelişki yaratılması,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin hükümde hatalı olarak gösterilmesi,