Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/5643 K.2019/11847

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ...'in sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde olduğu sırada tek taraflı trafik kazası yaptığı, kaza sonrasında trafik ekiplerince yapılan ölçümde sanığın 1,97 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2-Sanık hakkında belirlenen 4 ay 5 gün süreli hapis cezasının 50/1-a maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi esnasında neticeten 3.125 TL adli para cezası belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak sanığın 5.675 TL adli para cezası cezalandırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 1.d paragrafı çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 4 ay 5 gün hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu,

suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine.