Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6404 K.2020/3379

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1)Olay günü saat 20:20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki motosikleti ile yerleşim yeri içerisinde bölünmüş asfalt kaplama aydınlatmanın bulunduğu yol üzerinde seyri sırasında seyir istikametine göre sol tarafından orta refüjden karşıya geçmek isteyen yaya Abas Keskin’e çarpması neticesinde yayanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile neticelenen olayda; olay günü düzenlenen kaza tespit tutanağında sanığın KTK’nın 52/2-b maddesini ihlal ettiği kanatine varıldığı,

kovuşturma aşamasında alınan 27.02.2015 tarihli trafik bilirkişisi raporunda sanığın tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığının belirtilmesi karşısında sanığın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-b maddesinde belirtilen "Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak," kuralını ihlal ettiği ve bu nedenle tali kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilnmesi,