Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7928 K.2020/6755

Taksirle yaralama suçundan katılan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 22:40 sıralarında katılan sanık ...’nın sevk ve idaresindeki otobüs ile seyir halinde iken; bölünmemiş iki yönlü karayolu olan Hatunsaray kavşağına geldiğinde kendisine hitaben bulunan "DUR" trafik işaret levhasına rağmen durmayıp, kavşaktan caddeye çıkış yapmak istediği sırada, seyrine devam eden diğer katılan sanık ...’ün otomobili ile fiili bir temas olmadan, ...’ün, katılan sanık ...’nın sevk ve idaresindeki otobüsü görerek paniklemesi ve aracının seyir hızının da yüksekliği sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip, ilk etapta sola, karşı yönden gelen trafiğin bölümüne geçip,

daha sonra savrularak yoldan çıkması ile meydana gelen olayda; katılan sanık ...’nın tali yoldan ana yola çıkan sürücü olarak, ana yoldan gelen araca yol vermek zorundadır, kuralını ihlalden asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi ve tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesi sırasında uygulama maddelerinin TCK'nın 50/1-a. ve 52/2. maddeleri yerine sadece TCK’nın 50. maddesi şeklinde eksik gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,