Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9528 K.2019/9513

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Fehmi Murat Atilla, Okşan Rabia Atilla, Yasemin Topaloğlu vekilleri, suçtan zarar gören ... vekili ile katılanlar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Fehmi Murat Atilla, Okşan Rabia Atilla, Yasemin Topaloğlu vekilleri ile suçtan zarar gören ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmün beraat olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1-Bir kısım katılanlar vekillerinin suçtan zarar gören ... vekili sıfatıyla yaptıkları temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Ölen yakını ...'nun kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bozma öncesi yapılan yargılamada her ne kadar ölen yakını hakkında katılma kararı verilmiş ise de; ölen yakını ...'nun aşamalarda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararı hükümsüz kaldığından ve bu nedenle sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunmadığından, bir kısım katılanlar vekillerinin suçtan zarar gören ... vekili sıfatıyla yaptıkları temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE;

2-Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Fehmi Murat Atilla, Okşan Rabia Atilla, Yasemin Topaloğlu vekilleri ile katılanlar ... ve ...'nın temyiz istemlerinin incelenmesinde;