Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9529 K.2019/15600

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müştekinin yaralanması ile ilgili olarak alınan raporda "nazal kemikte çökme kırığı" meydana geldiğinin belirtilmesine rağmen, bu durumun yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor alınmadığı anlaşılmakla, müştekinin en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile yaralanması hususunda TCK'nin 86 ve 87. maddelerini kapsar biçimde rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,