Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9923 K.2021/3015

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olan, kovuşturma aşamasında da şikayeti devam eden, davaya katılmak istediğini beyan eden, şikayetçinin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Olay tarihinde sanıkların yetkilisi olduğu şirketin yaptırdığı kule inşaatında çalışan müşteki ...’in, kule üzerinde çalıştığı esnada beton için kullanılan tahta kalıpların çökmesi sonucu yaralandığı, soruşturma ifadesinde ve kovuşturmada talimat mahkemesinde 25.01.2015 tarihli duruşmadaki beyanında olay nedeniyle şikayetçi olup davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında; mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği taktirde, yargılamaya devam olunup, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,