Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10637 K.2024/3372

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 19.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; ölenin de kazada kusurlu olduğuna, kusur tespitine, müvekkiline fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümlerinin uygulanmamasının yasaya uygun olmadığına, olayda kasıt veya öngörülemez tedbirsizlik söz konusu olmadığına ilişkindir.

B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığa az ceza verilmesinin ve paraya çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 23:20 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile yanında yolcu olarak bulunan ölen ... ile birlikte meskun mahal dışında, gece vakti iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli iniş eğimli sağa tehlikeli virajlı yolda,

tehlikeli viraj levhasını dikkate almayıp viraja süratli girmesiyle motorsikletin yoldan çıkıp devrilmesi sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan ...'ın trafik kazası ile husulü mümkün kafa travmasına bağlı gelişen beyin kanaması sebebiyle öldüğünün belirlendiği olayda; mahkemece hükme esas alınan keşfe dayalı düzenlenen 08.01.2016 tarihli raporuna göre, sanığın iniş eğimli yolda kaza yerine gelmeden sağa tehlikeli viraj trafik işaretini dikkate almadan seyir yönündeki viraja süratli girmesi nedeniyle yoldan çıkma şeklinde kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun kabul edildiği,

Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 19.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,