İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/11098 K.2022/2664

Gizliliğin ihlali suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2020/11098Karar2022/2664Tarih6 Nisan 2022Okuma4 dk · 805 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2020/11098 E., 2022/2664 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Nisan 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Gizliliğin ihlali
Hüküm
CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

805 kelime·4 dk okuma

Gizliliğin ihlali suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İncelenen dosya kapsamındaki deliller ile UYAP’tan erişilen bilgi ve belgelere göre;

... B. isimli ve pantolonunun sol cebinde tütünle karışık toz esrar maddesi bulunan bir çocuğun, fenalaşıp, yere düşerek ölmesi nedeniyle Marmara Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan adli soruşturma kapsamında, sanık ...’ın kardeşi olan Cemal’in 25.11.2014 tarihli ifadesinde; “…Olay günü... yanıma gelerek benden uyuşturucu istedi. Bende ...'den aldığım uyuşturucuyu rahmetli... ile paylaştım…” biçiminde beyanda bulunduğu ve aynı gün uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan tutuklandığı, sanığın kardeşinin beyanları üzerine ... isimli şahsın evinde yapılan aramada uyuşturucu veya uyarıcı madde olabileceği değerlendirilen bazı maddelerin ele geçirilip, ... isimli şahsın da aynı suçtan 26.11.2014 tarihinde tutuklandığı,

... B. isimli çocuğun ölümü ile ilgili adli soruşturma devam ederken, Hürriyet gazetesinin Bursa ekinde, 30.11.2014 tarihinde, “AVŞA’DA SIKINTI BÜYÜK” başlıklı. “Bonzai kullandıktan sonra hayatını kaybeden 16 yaşındaki... B.nin durumu Avşa Adası’nı sarstı. ...’ın ölümüyle birlikte Avşa Adası’nın okuldan güvenliğe bir dizi sorunu tartışmaya açıldı.”.

“Avşa Adası, Bursa başta olmak üzere Türkiye'nin pek çok yerinden ziyaretçileriyle yaz aylarında nüfusu 100 bini bulan bir tatil beldesi. Belde iken mahalle yapılan Avşa'da bugün iki kadının feryadı yükseliyor. Bunlardan biri kadın muhtar ... Ü.; diğeri...'ın annesi Emine B. LİSE VE İŞ LAZIM Kendisinin de bir anne olduğunu ve gençlerin zaman geçireceği sosyal aktiviteler ve çalışacak iş bulamadığını söyleyen ... Ü., ‘Sıkıntımız çok büyük. Uyuşturucu satışı çok arttı.

Çakmak gazı kullananların da olduğu söyleniyor. Jandarma fedakarca çalışıyor ama sayısal olarak yetersiz Aileler endişeli. Problemlerimiz her geçen gün artıyor. Avşa'ya lise yapılması, spor sahalarının inşa edilmesini istiyoruz’ dedi. Ü., ‘Liseye gidemeyenler okuyamıyor. ... da liseye gidemeyen çocuklarımızdan biriydi’ dedi. 16 yaşındaki...'ın annesi Emine B., evlat acısı ile yanıyor.

Oğlunun öldüğü günün sabahı kendisini öpüp kokladığını, ‘Annecim bu sabah seni her zamankinden çok daha fazla seviyorum’ dedikten sonra yanından ayrıldığını söyleyen B., ‘Ben de, yavrumu akşam morgta sarılıp öptüm. Bir anne için bundan daha acı ne olabilir Bu nasıl bir adalet. Allahım ben yandım. Ne olur başka anne ve babalara aynı acıyı yaşatma’ diye haykırdı.

İKİ KİŞİ TUTUKLANDI Bu arada, Avşa Jandarma, talihsiz çocuğa uyuşturucu sattığı öne sürülen C.M. ile ismi öğrenilemeyen bir genci gözaltına aldı…” biçimindeki haberin yayımlandığı,

Söz konusu haberin yayımlanmasının ardından, haberdeki “İKİ KİŞİ TUTUKLANDI” ara başlığı altında yer alan bilgilerin, mahalle muhtarı ... Ü. tarafından paylaşıldığını ve mahalle muhtarının ... isimli şahsın evinde yapılan arama esnasında hazır bulunmasına rağmen kardeşinin ismini verip, ... isimli şahsın ismini sakladığını düşünen sanık ...’ın, kardeşine ait facebook hesabından.

“Gazeteye veren şahıs, ismi belirlenmeyen dediği şahıs, gazeteye bile yalan yanlış bilgi vermiş. ...

M.nin evinde ne çıktı, ne kadar çıktı, bunu gazeteye veren şahıs, kendisi imza altına almıştır, yani daha önceden biliyordu, sakladı, sadece kardeşimi kötülemek için böyle yaptı, Avşa, bunu yapan Avşa Muhtarı’dır, buna nasıl güvenelim, Avşa okusun herkes, bu bir muhtardır, merak ediyorum neden ismini sakladı, herkes o resmi okusun, onun da çocukları var, Allah korusun, onun da başına daha kötü şey gelebilir, kendisi bizzat ... M.nin evinde arama yapılırken kendi imzası vardır.

Avşa’ya duyurulur, muhtarın sakladığı isim” şeklindeki açıklamalarla beraber kardeşinin avukatından temin ettiğini beyan ettiği ... isimli şahsın evinde yapılan aramaya ilişkin arama tutanağını paylaştığı,

Sanık ...’ın kardeşi olan Cemal ve ... isimli şahıs hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 25.12.2014 tarihinde fezleke düzenlenip, 30.12.2014 tarihli iddianamelerle kamu davaları açıldığı ve yapılan yargılama sonunda ... isimli şahıs hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan verilen 13.03.2015 tarihli beraat kararının 23.03.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla,

Sanık ...’ın, haberde, adı ve soyadının baş harfleri kısaltılarak, kimliği açıklanan kardeşinin yanı sıra, isminin öğrenilemediği ifade edilen ve aynı soruşturma kapsamında tutuklanan ikinci şahsın, ... isimli şahıs olduğunu açıklayıp, adı geçen şahsın evinde arama yapıldığını ifade ederek,

soruşturma evresinde yapılan işlemin içeriğine ilişkin bilgi vermeden, yayımlanan habere yönelik eleştirisini ve haber kaynağı olarak düşündüğü mahalle muhtarına tepkisini ortaya koyabilecekken, adli soruşturmanın devam ettiği esnada, ... isimli şahsın evinde usulüne uygun şekilde yapılan aramaya ilişkin arama tutanağını, belirli olmayan ve birden fazla kişi tarafından algılanabilme imkanı bulunan facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde yayımlayıp,

yayımladığı arama tutanağının içeriğindeki ayrıntılar ve arama tutanağını yayımlarken yaptığı açıklamalarla şikayetçi ...’nin evinde ele geçirilen maddelerin uyuşturucu veya uyarıcı madde olduğu ve şikayetçi ...’nin kardeşinden ziyade suçlu olduğu yönünde önyargı oluşturmasından dolayı soruşturma evresinde yapılan işlemin içeriğini alenen açıklamak suretiyle şikayetçi ...’nin suçlu sayılmama karinesinden yararlanma hakkını ihlal ettiği ve TCK’nın 285/1. madde ve fıkrasındaki gizliliğin ihlali suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilerek,

sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/11098, K. 2022/2664, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2020/11098
Karar No
2022/2664
Tarih
6 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/11103 K.2022/7191
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/11104 K.2022/7192
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/11105 K.2022/7193
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11110 K.2022/5053
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/11140 K.2022/2934
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11161 K.2022/5803

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.