Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/11621 K.2024/5405

Sanık hakkında kurulan hükmün;, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 24.01.2015 günü saat 14.45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışı, 100 km/s hız sınırının bulunduğu, iki şeritli, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, istikametine göre sol tarafından karşıya geçmek için kaplamaya giren 2003 doğumlu yayaya çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda, Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yukarıda izah edildiği şekilde gerçekleşen olayda, sanığın sağ şeritte seyir halindeyken istikametine göre sol tarafındaki refüj üzerinden kaplamaya giren yayayı gördüğünde hızını azaltarak daha kontrollü ve tedbir alabileceği bir şekilde seyrini sürdürmesi gerekirken, bu hususlara riayet etmeyerek yolun orta noktasında yayaya çarpması sebebiyle kusurlu olduğu anlaşılan, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, açıklanan nedenlerle Çınar Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,