KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/12294 E., 2022/2379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/606 Esas – 2015/592 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 02.02.2012 - 07.05.2012 tarihleri arasında 95 gün tutuklu kaldığı, davacının başka bir suçtan tutuklu olması sebebiyle tutuklama müzekkeresinin hiç infaz görmediği, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 26.12.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 6.500,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tutuklama müzekkeresinin infaz görmediği gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/12294, K. 2022/2379, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama