Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1502 K.2020/7497

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK 62/1, 52/2-4, 53, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Olay günü, sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’a ait nar bahçesinde, 4 şüpheli şahsın kazı yaptıkları ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, bahçenin girişinde betonarme ev olduğu, evin önünde ...’ın oturmakta olduğu, nar bahçesinin iç kısmında sanık ..., temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nin ellerinde matkap, hilti, karot aletleri ile yakalandıkları, ... ile ...’ın kardeş oldukları, ...’ın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, olay yerinde olmadığını beyan ettiği, diğer sanıkların ise ...’ı tanımadıklarını beyan ettikleri dosya kapsamında, sanık ...’ın, olay yerinde olduğuna, kazı eylemine iştirak ettiğine ve üzerine atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine, şüpheden uzak, kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;