İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1654 K.2021/4600

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.06.2018 tarihli, 2018/1268 Esas, 2018/1638 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine"…

Esas2020/1654Karar2021/4600Tarih7 Haziran 2021Okuma3 dk · 568 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2020/1654 E., 2021/4600 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

568 kelime·3 dk okuma

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.06.2018 tarihli, 2018/1268 Esas, 2018/1638 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esas – 2015/754 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında zamanaşımı süresi dolmuş olmasına rağmen soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasında birer kez olmak üzere savunmasının alınmasına yönelik yakalama kararı çıkarılmasına istinaden yakalama işlemine maruz kaldığı ve yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, kararın 28.01.2016 tarihinde kesinleştiği, yakalama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı anlaşılmakla;

Davacının 50.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 28.09.2017 tarihli ilk hüküm ile 500 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ....01.2018 tarihinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı hakkında düşme kararı verildiği gerekçesi ile CMK’nın 144/1-c maddesi gereğince davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olması nedeniyle davanın reddine karar

verilmesi gerekçesi ile yerel mahkeme hükmün kaldırılarak mahalline gönderilmesi üzerine, yerel mahkemece duruşma açılarak 01.03.2018 tarihli hüküm ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 05.06.2018 tarihinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tazminat talebinin dayanağı olan ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esas

– 2015/754 Karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinde; davacı hakkında 11.03.2006 tarihinde işlendiği iddia edilen 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan soruşturma yapıldığı ve ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.01.2015 tarihli, 2015/199 Değişik iş sayılı yakalama kararına istinaden, 22.01.2015 tarihinde yakalanarak ifadesinin alındığı ve aynı gün serbest bırakıldığı ve davacı hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarih, 2013/52529 soruşturma, 2015/5275 sayılı iddianamesi ile 5809 sayılı Kanuna muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davasının açıldığı, davanın ... ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esasına kaydedildiği ve davacı hakkında 13.07.2015 tarihli, 2015/231 Esas sayılı yakalama müzekkeresi çıkarıldığı ve yakalama müzekkeresine istinaden 12.09.2015 tarihinde yakalandığı ve savunmasının alınmasına müteakip aynı gün serbest bırakıldığı ve yapılan yargılama üzerine davacı hakkındaki atılı suçun asli 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile kamu davasının düşmesine karar verildiği,

Ceza Genel Kurulunun ....04.2019 tarih, 2017/12-977 Esas, 2019/321 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 11.03.2014 tarihinde zamanaşımına uğramış bir suç dolayısıyla davacı hakkında 22.01.2015 ve 12.09.2015 tarihinde uygulanan yakalama işleminin hukuka aykırı olduğu ve CMK’nın 141/1-a maddesi gereğince davacının tazminata hak kazandığı ve davacı hakkında makul bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi ....

Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.06.2018 tarihli, 2018/1268 Esas, 2018/1638 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... ....

SONUÇ / HÜKÜM

Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/1654, K. 2021/4600, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1654
Karar No
2021/4600
Tarih
7 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/1654 K.2021/6813
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/1656 K.2021/5197
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/1657 K.2021/3500
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/1658 K.2021/4940
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/1660 K.2021/4939
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/1660 K.2021/4966

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.