Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1931 K.2020/5784

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, bölünmüş, iki şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, yol üzerinde bulunan yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmek için sol tarafından doğru yola çıkan yayaya aracının sol ön kısmı ile çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda;

Sanığın TCK'nın 85/1 ve 62 maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak, sonuç cezanın 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 52/4 maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararlarda belirtilmemesi,