Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/205 K.2021/2649

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, I. derece doğal sit alanı içerisindeki alanda, ev ve garaj inşaa etmek ve narenciye ağaçları dikmek suretiyle izinsiz olarak inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu, doğal yapının bozulmasına sebebiyet verdiği anlaşılan dosya kapsamında,

T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen, işgal edilen alanın TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,