Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/2143 K.2020/6463

2863 sayılı Yasaya aykırılık ve 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanığın ölümü nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hüküm müsadere ve vekalet ücreti yönüyle katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ... Köyü ... Mahallesi ... parselde ve 105 nolu bölme sınırında kalan ve Kemer Kadastro Mahkemesi’nin 1994/1085 esas 2002/16 karar sayılı kararı ile Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2005/4122 esas 2005/7361 karar sayılı onama kararına göre devlet orman niteliğini haiz yerde seyyar tekerlekli ahşaptan yapılma karavan, wc ve gün ısı tertibatı yaparak işgal ve faydalanmada bulunduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yargılama sırasında vefat etmiş olması nedeniyle davanın ve duruşma gününün sanığın mirasçılarına ihbarından sonra müsaderesi talep edilen dava konusu karavan, gün ısı ve wc’nin müsadere edilip edilmeyeceğine dair olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sadece sanığın vefatı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,