KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/2212 E., 2022/9310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıklar. . ve .’nın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...’a yokluğunda verilen 16.03.2016 tarihli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için Dairemizin 19.02.2020 tarihli, 2019/1053-2020/1779 sayılı tevdi kararıyla dosyanın mahalline gönderilmesinin ardından, katılan ...’ın vekili sıfatıyla Avukat ... ve vasisi sıfatıyla ...’a gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de,
gerek fiziki olarak dosyada gerek UYAP’tan yapılan sorgulamaya göre elektronik ortamda, katılan ...’ın vekilinin Avukat ... ve vasisinin ... olduğunu gösteren herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmaması nedeniyle katılan ...’a yokluğunda verilen 16.03.2016 tarihli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilemediği belirlenemediğinden, Avukat ...’in katılan ...’ın vekili olduğunu gösteren vekaletnamenin ve ...’ın katılan ...’ın vasisi olduğuna dair karar örneğinin dosyaya konulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/2212, K. 2022/9310, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama