Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/2466 K.2024/4500

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2017 tarihli 2016/427 Esas, 2017/148 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin 05.10.2017 tarihli 20171962 Esas, 2017/1513 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 19.12.2019 tarihli ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 133/1, 43/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyizinin mümkün olmaması karşısında,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 19.12.2019 tarihli ve 2017/1962 Esas, 2017/1513 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,