Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/272 K.2020/2056

Temyiz edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili

...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2019 tarih 2019/27 esas, 2019/502 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 00:56 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki aracı ... ilçesi istikametinden... ili istikametine doğru seyretmekte iken olay mahaline geldiğinde, aracının ön kısmı ile daha evvelden kaza yapmış otomobili çekmek için hazırlık yapan park halindeki çekicinin sol arka yan kısmına ve çekiciden inmiş olan, yol içerisinde yaya konumunda bulunan ..., ... ve ...’in ölümüne; ...’nın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile neticelenen olay sebebi ile alınan bilirkişi raporlarında; sanığın olaydan yaklaşık iki saat yirmi dakika sonra yapılan ölçümde 241 promil alkollü olduğunun tespiti ile alkollü araç kullanmak ve yola gereken dikkati vermemekten ötürü asli ve tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, kusur durumuna; katılanlar vekilinin ise olası kast değerlendirmesi yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih, 2019/5241 esas, 2019/4259 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE.