KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/3473 E., 2022/825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-3, 51/1-3-7-8 maddeleri gereği mahkumiyet (Her iki sanık hakkında da
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'ın 15/02/2018 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
(II) Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanıklardan ...'ın sahibi olduğu dört katlı apartmanın çatısının izolasyon yapım işi için götürü olarak sanık ... ile anlaştığı, çatıda döşeme işi sürmekteyken, sanık ...'ın işçisi Metin'in boşta olan plakanın üstüne basması sonucunda dengesini kaybederek, 12 metre yükseklikten aşağı düşmesiyle, sanık ...'ın asli kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinde düzenlenen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/3473, K. 2022/825, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama