Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/3552 K.2022/978

Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1,62/1, 50/4-1-a, 52/2- 4,63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması, sanık ... müdafinin, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Olay günü, sanık ...’nın idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, ıslak zeminli meskun mahalde yer alan kontrolsüz kavşakta geçiş önceliği kuralına riayet etmeden kavşağa giriş yapması neticesinde kavşak içinde sanık ...’in idaresindeki otomobil ile çarpışmaları sonucu, kamyonetin savrularak yolun karşısına geçmek için bekleyen yayaya çarpması ve yayanın ölmesi şeklinde gelişen olayda, mahkemece keşif yapılmak suretiyle düzenlenen trafik bilirkişi raporunda sanık ...’nın asli kusurlu olduğu, sanık ...’in ise tali kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, olay anını gösterir CD içeriği dikkate alınarak,

sanıkların kusur durumlarının teredettüte yer vermeyecek şekilde tespitinin sağlanması için Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden, teknik üniversitelerin ilgili bölümünden veya Karayolları Fen Heyetinden yeniden rapor aldırılması sonrasında sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,